张继科vs马龙，张继科vs马龙视频

马龙和张继科两位乒乓球运动员相比，谁的实力更强？

对比马龙和张继科两位乒乓球运动员，谁的实力会更强。对比于这两位都是获得过奥运会冠军大满贯的乒乓球球员，马龙的实力会更强一些。因为马龙和张继科都是属于同一时代的运动员，但如今我们在赛场上仍能见到马龙拼搏的身影，而张继科已经选择了半休养状态。因此，运动场上马龙，队上张继科，马龙还是有相应优势的。虽然张继科在这么长时间也没有参加过相应的比赛或者有过一定的训练，但是他自己自身的实力也是挺不错的，对于我国的许多球员而言，他也是可以轻松击败，毕竟也是获得过世界冠军的人。不过对于长期拥有乒乓球手感的马龙而言，张继科可能在目前的实力会较弱。

两人在巅峰时期都曾经为国家效力，并且获得过相应的金牌。我们也能常常在比赛当中看到过他们之间的对决，就在2016年的里约奥运会男单决赛当中，马龙就以4:0干净利落的战胜了张继科，这时候张继科的实力已处于生涯的末期，相映的反应能力和技巧也正在下降。但是张继科也曾经在2012年时成功将当时的火热选手也是几届奥运会的老将王皓击败。因此他的实力还是不能质疑的，但是我们能够看到，在最高殿堂，奥运会中的比赛，马龙能够击败张继科，这无疑能够显现出马龙在大赛的心理应变能力以及相映的实力层面会高于张继科。奥运会能够轻松以4:0决赛击败对手的运动员是非常少的。

无论是马龙还是张继科，都为我国的乒乓球业做出了巨大的贡献。在乒乓球项目当中，我国一直都是以非常优秀的成绩曾在曾包揽了乒乓球的前三甲，无论是男乒还是女乒，都能称之为我国体育界的门面。也正是因为如此，我们的乒乓球才能变得非常的强盛，在教练以及球员的带领下，我国的乒乓球事业走在了世界的最前端。

相信在张继科退役之后，也会成为一名优秀的教练，带领着我国走在越来越强，马龙和张继科这两位球员都有过自己的巅峰时刻，在实力方面我还是认为马龙更胜一筹。

如果同为巅峰时期，马龙和张继科相比谁更强？

我认为如果二人同为巅峰时期相比的话，毫无疑问马龙更强。巅峰张继科对同期非巅峰的马龙，综合胜率已经很惨了，换成技术实力全面升级的巅峰马龙，只会更惨。

第一，体现巅峰实力，选巅峰时期的表现来看不就行了。谁拿出来的表现更有说服力，简直就是明摆着。论单场表现，张继科最拿得出手的也就是13世乒赛半决赛零封许昕，总分比是45比29,74个回合赢下来，对巅峰马龙这根本就不稀罕，15世界杯，直落四局，让樊振东只得了29分，而且没有一局能上9分的，73个回合解决战斗。17世乒赛零封许昕，同样是44分万岁，一分不用多拿，让许昕只得了27分，71个回合搞定，里约奥运会决赛，虽然不是44分万岁，然而把对手的得分压到了25分，72个回合取胜，最惊人的是15世界杯打奥恰洛夫，只让对手得了17分，61个回合就结束了战斗，这是什么概念？张怡宁当年打匈牙利的托特，就是有名的“撇什么呀我怕她接不着”，也不过是让对手得了17分。上述所有比赛都是半决赛以上的对决，张继科有过同等的表现吗？

第二，单场说完了再说单届比赛的表现，任何一项比赛的单届表现，都是马龙更出色，里约奥运会，所有对手全部在六局以内解决，张继科奥运会上有过吗？19世乒赛，所有对手全部五局以内解决，张继科哪一届世乒赛能做到？15世界杯，四场比赛仅失一局，张继科能吗？

第三，单届比赛表现说完，还有单年度的表现，马龙成绩最强的2015年，世锦赛，世界杯，年终总决赛的冠军全部拿到手，同时还把六大白金公开赛的冠军拿走了一半，张继科哪一年有过这样的表现？

马龙和张继科相比，谁厉害？

从成绩上看张继科厉害，从交手记录上看马龙还占据上风，因为张继科是乒乓球界的大满贯，而马龙只获得过1次乒乓球世界冠军，但是，在交手记录上来说，马龙是胜多败少，所以从交手记录上来说马龙厉害，如果从大赛成绩上看，张继科厉害

马龙和张继科谁厉害

中国乒乓球是奥运会上的一个传奇，中国无论是男队还是女队都人才辈出，比如男队中的刘国梁、孔令辉、王涛、蔡振华、刘国梁、马琳、王皓、王励勤、马龙、陈玘、许昕、张继科等人都是乒乓球界的名将，其中的前五位早已经退役，后面的都是现在依然在国家队效力的队员，虽说孔令辉曾是奥运会、世锦赛和世界杯冠军的大满贯选手，但是孔令辉在前几年已经退役，如今在我心中新一代领军人物从张继科和马龙当中来选的话，我会选择马龙。毕竟老将的辉煌已经过去，新人还有再创辉煌和奇迹的可能。

乒乓球最早起源于英国，早在19世纪末的时候欧洲就已经开始盛行网球运动。只不过后来由于受到场地和天气的影响，不少人将这项运动移到室内，并改成以餐桌为球台，书作球网，羊皮纸做球拍的运动。这种适合在餐桌上打来打去的球类运动问世后，很快就成为一项非常热门的运动，开始风靡全球。

经过几年的发展之后，英国运动员吉布从美国带回一些作为玩具的赛璐珞球，用实心橡胶代替弹性不大的实心球，随后改为空心的塑料球，再用木板代替了网拍，Table tennis就这样诞生了。直到20世纪初期，国际乒乓球联合会正式成立之后，举行了第一届的世界乒乓球锦标赛。最初是每一年举行一次，后来推迟为每两年举行一次。

中国乒乓球队成立的时间跟欧洲很多国家相比要晚不少年，但是在经过短短数十年的拼搏之后，中国乒乓球队队经历了由弱到强、持久昌盛的发展历程。中国乒乓球队第一次参加世界乒乓球比赛，男团获得世界甲级队第10，女团只获得世界乙级队第3。后面的几届比赛虽说表现还不错，但都没拿过世界冠军。直到第26届世界乒乓球比赛才获得首个世界冠军。并在第28届届世界乒乓球比赛上男女团获得世乒赛冠军，之后开始了属于中国的乒乓球传奇。

巅峰期的张继科和马龙二个人谁的实力更呢？

马龙的实力更强，马龙号称六边形战士，在技术上没有短板，可以防守住巅峰张继科的迅猛打法。而张继科的防守偏弱，想要防守住马龙的就进攻有点难。

马龙和张继科爆发力谁更强？

爆发力肯定是继科啊，看他俩巅峰期身材就能判断啦，继科肌肉块比较多，龙队的肌肉属于光滑的肌肉。很明显继科属于高爆发力身材嘛。当然，总的来说，我们也会说，随着比赛的实力，马龙偏向速度和变化。作为男子乒乓球运动中唯一的两个主动击球手，力量无可置疑。

但要说谁更强，这是非常明显的。有一个交错的峰值真的不是很好，而且峰值的定义很难理解，但这两个人完全解决了，因为张继科的巅峰无论他怎么定义，他仍然无法击败马龙，或失去更多。不及风和马龙的巅峰，即使从最早认识的15年，张继科只赢得了一场公开比赛，张继科粉不满意，即使你想拼命压缩马龙的巅峰时期也没用，因为马龙的巅峰时期计算越晚，张俊科赢得他的机会越少。马龙怎么会跌倒而且没有张继科快？他绰绰有力地玩同龄。当然，如果马龙的15年是标准，那么另一个所谓的高峰时期是不够的。太可怕了总之，得出的结论是，非高峰马龙打到高峰时张继科的胜率依然较高，无论张继科的巅峰高峰，马龙的胜率都极低，因此勉强弱势一目了然。

关于结果，关于整体职业数据，马龙不能说是乒乓球中最好的，但可以说比张继科强非常稳定。冠军的具体获胜百分比没有被提及，太明显了，我会谈谈整个职业生涯的轨道，在高峰期之前不用说，马龙青少年有很多名气，即使他们比其他人更有经验，他们是比张继科更强大，他还没有带头。当张继科处于鼎盛时期时，马龙稳定了主力集团并多次救出张继科，外交战争很简单。一个稳定的比例，即使张继科在这一时期比马龙强，那么，马龙的巅峰呢？张继科做过吗？ 16在奥运会之前，我几乎没有稳定主力。外国战争的胜利率非常普遍。第16届奥运会后，第一支主力军直接撤离。两个高峰期并没有明显结合而且很弱。当他们两个都天生老了的时候，马龙显然是缓慢而缓慢的，他肯定会失败，他的表现会下降，但张继科只会比他更糟糕。