亚洲杯门线悬案，英德门线悬案

解释足球比赛中的现象： 门线悬案

最著名的门线悬案，就是1966年世界杯决赛，英格兰与西德的比赛。常规时间双方战成2:2，加时中英格兰中锋赫斯特接队友传中头球攻门，球击中横梁下沿弹到门线上，主裁判在征求了边裁的意见后判罚球进。最终英格兰4:2战胜西德，获得了本国历史上唯一一次世界杯冠军，而这个进球也永久的成为了世界杯史上最具争议的悬案之一。

以前的足球比赛没有高科技因素，也没有门线裁判，这个球难以判断是否打进，而在2010年世界杯同样是德国和英格兰，只不过这次两队位置变换，兰帕德的进球成为门线冤-案。

c罗遭遇门线悬案，为何不在球场上使用门线技术？

北京时间三月二十八日凌晨世界杯预选赛欧洲区小组赛开赛，在A组的一场焦点战中C罗领衔的葡萄牙队被塞尔维亚以2：2逼平，而C罗在比赛中也遭遇了门线悬案，当比赛进入到九十三分钟的时候C罗在禁区内抢在守门员之前接队友的长传球一脚捅射，虽然球被塞尔维亚的球员踢出，但通过回放可以清晰的看见皮球在被踢出之前已经完全的越过了球门线，但当场主裁判并没有判罚这粒入球有效，而在赛后C罗也愤怒的离场，在离场途中还将队长袖标取下摔在了地上。

C罗的的举动引发了很多人的关注，特别是葡萄牙国内的球迷也对这一行为表示了困惑，C罗在赛后于个人社交媒体上发表了声明，他表示“成为国家队队长是我生命中最光辉和无上光荣的事，一直以来我都倾尽全力为国争光，这是从未改变的，但总会有困难的时刻需要面对，尤其是当整个国家的荣耀受到伤害的时候，来吧，我们抬起头迎接下一个挑战！加油，葡萄牙！”，从这段文字可以看出C罗是为了自已没能带领葡萄牙取得胜利而懊悔，而这也表明了C罗的荣誉心是非常强烈的。

针对C罗的行为已经触犯了FIFA对足球比赛的相关规定，而目前FIFA尚未表态是否就C罗的这一行为做出处罚，目前有很多的足球名宿对C罗发起了支持，他们表示这粒入球不需要任何的辅助手段，通过肉眼就可以清晰的看到皮球整本已经越过了门线，而主裁判的判罚令人非常的难以接受。

针对近期世界杯预选赛欧洲区中的一系列争议判罚，欧足联并没有做出正面的回应，而有媒体报道之所以在世界杯预选赛欧洲区的比赛中不使用门线技术是因为欧足联抵制在比赛中使用，而国际足联甚至表达了承担在世界杯预选赛欧洲区比赛中使门线技术费用的意愿，但是欧足联还是没有在世界杯预选赛欧洲区比赛中启用门线技术的意思。

国奥vs老挝现在几比几

U23亚预赛-绿城2将破门 国奥3-0老挝晋级正赛 2015年03月31日21:54 新浪体育 新浪体育讯　北京时间3月31日晚，U23亚洲杯预选赛暨里约奥运会亚洲区预选赛第三轮展开争夺，中国国奥队3-0击败东道主老挝国奥队，以小组第一名杀入U23亚洲杯正赛。第18分钟，常飞亚助攻冯刚破门。第34分钟，冯刚吊射造成门线悬案。第53分钟，谢鹏飞劲射破门。第77分钟，老挝队后卫失误，郭皓抓住机会破门。 　　前两轮比赛战罢，中国队2战全胜打进10球独占榜首，首战5-0战胜蒙古队，次战5-0击败新加坡队。东道主老挝队2战1胜1平位居次席，首战0-0战平新加坡队，次战7-0横扫蒙古队。第三轮，中国队与老挝队相遇，这将是本小组的头名之争。中国队与老挝队交锋次数不多，国家队层面，中国队两战全胜且均净胜对手5球；青年队层面，中国队曾经2-0击败对手。 　　第3分钟，中国队长传进攻被，谢鹏飞头球回做，禁区外跟进的臧一锋凌空抽射，球稍稍偏出。第10分钟，臧一锋边路突破后内切射门，球被门将没收。第18分钟，中国队打破场上僵局。中国队边线球进攻，冯刚送出直塞，谢鹏飞回做，常飞亚再横敲到中路，跟进的冯刚远射破门，中国队1-0领先[点击观看进球视频]。 　　第31分钟，老挝队长传进攻制造威胁，麦提反越位成功形成单刀，只可惜停球稍大被中国队破坏。第34分钟，中国队打出快速反击，冯刚看到门将站位靠前果断选择吊门，门将后退中疑似在球门内将球挡出，裁判并未判罚。虽然中国队比分领先，但是相对于之前两场比赛，中国队上半场失误较多，被老挝队打出多次反击。第43分钟，吴兴涵受伤被李源一替换下场。上半场比赛战罢，中国队暂时以1-0领先。 　　下半场易边再战，第52分钟，曹海清边路传中未踢正部位结果形成吊门，但球打在了横梁上。第53分钟，中国队前场组织进攻被断，但中国队马上反抢成功，谢鹏飞禁区内拿球小角度远射，老挝队门将扑救不及，皮球直奔网底，中国队2-0领先[点击观看进球视频]。第67分钟，中国队场上队长王彤受伤下场，被郭皓换下。国奥队中来自山东鲁能的三名球员刘彬彬、吴兴涵、王彤均有受伤情况。 　　第75分钟，裴帅送出妙传，陈灏拿球转身射门，球稍稍偏出。第77分钟，中国队再次扩大比分。中国队快罚任意球，老挝队后卫解围失误送助攻，郭皓得球轻松推射破门，中国队3-0领先[点击观看进球视频]。第85分钟，老挝队任意球发到禁区内，中国队后防盯人失误，老挝队头球攻门稍稍偏出。补时阶段，老挝队远射打在中国队立柱上。最终全场比赛结束，中国队3-0击败老挝队，不仅取得三连胜，同时三战进13球不丢1球。中国队也顺利杀进U23亚洲杯正赛。 　　进球信息： 　　中国队：第18分钟，常飞亚助攻冯刚破门。 　　第53分钟，谢鹏飞劲射破门。 　　第77分钟，郭皓推射破门。 　　黄牌信息： 　　中国队：14-冯刚(29分钟)、23-常飞亚(44分钟)、13-曹海清(55分钟) 　　老挝队：19-因泰拉塞(48分钟) 　　红牌信息： 　　双方首发及替补： 　　中国队首发：22-张一诺；16-张晓彬、6-王彤(67分钟 30-郭皓)、15-裴帅、13-曹海清；7-徐新；14-冯刚、11-吴兴涵(43分钟 20-李源一)、23-常飞亚、18-臧一锋(59分钟 10-陈灏)；17-谢鹏飞 　　老挝队首发：12-苏诺达拉；3-波庞查克、4-费塞提、7-塞哈翁(61分钟 32-沙拉斯)、8-纳提夫瑟卡、9-库哈内赛翁(60分钟 20-查帕通)、10-库诺查林、13-西帕宋、16-麦提、19-因泰拉塞、21-布麦雷亚(72分钟 6-侯马森) 　　(零零磊)

兰帕德门线冤案是怎么回事

10年世界杯上对阵德国的比赛上兰帕德在门前补射球打在衡量之后反弹在地弹出来的但是这球来的太突然主裁判是因为正对球门而看不清楚边裁则是因为记者跑到禁区附近而没有看到经过结果成了一个冤案这球从慢镜头看来已经整体都越过球门线了

设立门线裁判还是明显发生误判，这还有什么意义吗？

国际足联世界杯是世界上最著名、标准最高的足球比赛。几乎每一届世界杯都能带来无数的话题和热议。甚至世界杯裁判和每一个点球都可以成为人们津津乐道的故事。1986年世界杯，阿根廷巨星迭戈·马拉多纳用“上帝之手”赢得世界杯决赛。之后他回忆这件事的时候还留下了一句名言“一般用迭戈的头，一半用上帝的手”。可以说，“上帝之手”的误判足以改变世界足球格局。

此外，在世界杯历史上，也有一位传奇裁判因为一个点球而成为民族英雄，那就是巴赫拉莫夫。巴赫拉莫夫，巴赫拉莫夫生于1925年，是阿塞拜疆著名的足球裁判。巴赫拉莫夫很小就开始踢足球，但他的球员生涯非常艰难，后来因为严重受伤而结束了运动员生涯。1966年，世界杯裁判因一个点球而闻名于世，成为民族英雄

1951年开始足球裁判工作，担任苏联足球比赛裁判，12年后，1963年成为苏联年度裁判，次年被国际足联授予国际裁判资格。1966年，巴赫拉莫夫被选为世界杯裁判，巴赫拉莫夫在英乌之间的最后一场比赛中担任巡边员。而在最后的加时赛中，他判定英格兰前锋赫斯特击中横梁下缘，反弹到球门线上，直接影响了当时世界杯冠军的归属，导致西德2-4丢掉冠军。

这个球是举世闻名的“悬案”。虽然争议很大，但巴赫拉莫夫也因为这个点球而闻名于世，成为了阿塞拜疆的民族英雄，受到了英国女王的接见。此外，阿塞拜疆将中国最大的体育场命名为“巴赫拉莫夫体育场”，以纪念他，后来在体育场外为他竖立了一座雕像，成为阿塞拜疆历史上最著名的人物之一。1966年，“门线悬案”

1966年7月30日，第八届世界杯决赛在伦敦温布利体育场举行。英格兰对阵德意志联邦共和国。裁判是瑞士的迪恩斯特，而巴赫拉莫夫担任巡边员。在常规的90分钟里，双方2-2战平，最后不得不通过加时赛来决定胜负。在加时赛的第101分钟，出现了世界杯历史上最有争议的进球。当时的情况是这样的：英格兰边锋阿兰·鲍尔右路传中，前锋赫斯特大力射门，球击中横梁后反弹至门线，随后德国后卫韦伯头球解围底线。

拥有VAR技术可以避免很多门线悬案，VAR技术究竟给足球带来了什么？

VAR一般指的是视频助理裁判，简单来说就是使用视频回放功能帮助裁判做出更准确判罚，减少裁判出现误判的概率。换句话说，VAR技术是一项针对于裁判的辅助技术，其本身不做出任何判罚决定，只提供依据给裁判，让裁判做出裁定。而这项技术的引进，可以说是给足球运动带来了诸多好处，例如这项技术能确保比赛的公平性，也能减少争议。此外，该技术还能降低足球场上出现冲突的概率。

一、确保比赛的公平性

对于裁判来说，有时候受限于视野，让他们很难第一时间准确地去做出判罚，因为会出现误判的情况。而VAR技术在引入足球运动后，在摄像机的捕捉下，场上的情况都会被完全记录下来，从而能给裁判提供一个客观的判罚依据，让裁判能做出准确的判断，减少了裁判出现误判的次数，确保足球比赛的公平性。

二、减少争议

由于引入VAR技术后，误判的次数会得到明显降低，而且裁判的判罚会显得更有依据和客观，这在一定程度上能减少球员和球迷对裁判的争议。毕竟在出现争议后，如果能摆出VAR记录下来的相关证据，就可以证明裁判的判罚确实没问题，也是一种保护裁判的措施。

三、能降低足球场上出现冲突的概率

对于双方球员来说，他们上场比赛自然是希望能获胜，所以在好胜心的驱使下，球员有时候会对裁判的判罚感到不满，认为裁判对己方不利的判罚没有任何依据，在争论时可能会火气上头，继而有可能会与裁判爆发冲突，甚至发展成为双方球员和裁判斗殴等球场暴力事件。但如果有了VAR技术，裁判可以根据VAR技术做出更准确的判罚，在一定程度上维持了自己的权威性，也让质疑裁判的球员无话可说。从某种层面上来讲，VAR技术是能降低足球场上出现冲突的概率。

综上所述，VAR技术给足球带来的好处还挺多的。