孙杨事件是什么事，孙杨事件是什么运动员

孙杨事件终身禁赛是什么原因？

拒绝兴奋剂检查。

事件起因于2018年9月4日晚国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）3名工作人员对孙杨的一次赛外兴奋剂检查，由于孙杨对检查人员出示的资质证明存疑，此次检查最终未能完成。

期间，孙杨一方打破血样瓶的安全箱，被指“暴力抗检”。

孙杨仲裁案：

2019年1月，国际泳联裁决此次检查无效，孙杨不存在违反《世界反兴奋剂条例》的行为。两个月后，世界反兴奋剂机构因不满裁决结果，向国际体育仲裁法庭提出上诉。

2020年2月28日下午5点，国际体育仲裁法庭（CAS）宣布了此前世界反兴奋剂机构（WADA）诉中国游泳运动员孙杨和国际泳联（FINA）一案的一审仲裁结果，从2020年2月28日开始孙杨被禁赛8年。

2月28日当天，孙杨在媒体平台上对此表示愤怒和不解，并决定上诉至瑞士联邦最高法院。

2021年6月22日晚，国际体育仲裁法庭宣布，孙杨的8年禁赛减为4年3个月。4年零3个月的禁赛期限 （即51个月）从2020年2月28日开始计算。

2022年3月4日，瑞士联邦最高法院宣布，孙杨因违反反兴奋剂规则而对禁令提出的最终上诉败诉，禁赛维持到2024年5月底。

孙杨案的来龙去脉是怎样的？

2018年9月4日的一次赛外飞行药检（所谓飞行药检是指兴奋剂检测人员在事先不通知的情况下，直接前往运动员驻地进行兴奋剂检查）中，由于对检查人员出示的资质证明存疑，孙杨与兴奋剂检测人员发生冲突，并导致样品被砸碎，此次兴奋剂检测未能成功。

2019年1月，国际泳联裁决此次检查无效，孙杨不存在违反《世界反兴奋剂条例》的行为。两个月后，世界反兴奋剂机构（WADA）因不满国际泳联的裁决结果，向国际体育仲裁法庭（CAS）提出上诉，要求给予孙杨至少2年，最多8年的禁赛判决。

国际体育仲裁法庭于2019年11月15日在瑞士蒙特勒举行世界反兴奋剂机构诉中国游泳运动员孙杨和国际泳联（FINA）案的公开听证会。最终国际体育仲裁法庭做出了孙杨有罪，并按照最高8年的禁赛进行处罚。国际体育仲裁法庭的观点是：“运动员没有证明他有一个令人信服的理由来销毁他的样本收集容器，并放弃这次兴奋剂检测。”

孙杨案重审宣判

6月22日，国际体育仲裁法庭宣布，中国游泳奥运冠军孙杨的8年禁赛期将减为4年3个月（即51个月），禁赛起始日期为2020年2月28日，这意味着孙杨将无缘东京奥运会和2022年杭州亚运会。

孙杨案二次听证于5月24日-29日期间举行，与第一次听证会不同，本次听证会采用视频会议的形式闭门进行，不对任何媒体进行开放，国际体育仲裁法庭（CAS）发言人曾表示结果最迟将在6月底宣布。

在此前的审理中，孙杨被判禁赛8年，但后来孙杨方以仲裁员发表不当言论为由提出申诉，案件得以重申。新的三人仲裁小组包括瑞士人汉斯·纳特、法国人扬·鲍尔森和比利时人伯纳德·汉诺。

孙杨出了什么事？你是否知道？

孙杨陷入了兴奋剂风波，被禁赛八年，职业生涯已经穷途末路，小编肯定知道这件事，毕竟这件事一度在体坛被闹得沸沸扬扬。不过对于这件事想必每个人都有自己的见解，下面小编就来说说我对孙杨兴奋剂风波的具体看法。

一、孙杨案件风波中并不占理。

孙杨案风波发生在2018年9月4日，当时在飞行检测中因为孙杨怀疑检测人员的身份而在检测中途临时停掉检测而引发了拒检风波，从整个事件来看孙杨一开始还是配合对方检测的，但后来由于发现对方的一些问题，所以拒绝了检测。这件事从孙杨方的描述来看似乎非常合情合理，但孙杨案判决结果却是孙杨成绩保留，但需禁赛八年，从这个结果来看孙杨案件风波似乎并不占理。

二、孙杨案重审翻盘几率很小。

这段时间又传出孙杨案即将重审，孙杨在被判处禁赛八年之后，显然他和他的团队对这个判决结果并不满意，于是提出了上诉，最终因为他们发现听证会相关的人员具有一些歧视性的言行问题，所以法院也给出了重审的机会，但这个重审的原因并不是案件的关键点，所以孙杨在这个案子中的翻盘机会还是很小。

三、孙杨的职业生涯即将结束。

孙杨案子虽然获得了重审机会，但是小编认为这并不意味着孙杨将有机会复出，案件重审顺利孙杨很有可能减少禁赛的时间，但这对目前30岁的孙杨来说还是将结束职业生涯。

综上所述，孙杨是为我国体育做出巨大贡献的奥运会冠军运动员，他一直以来也是广大国民追捧的体育明星，这次在兴奋剂风波中被判处禁赛八年，这无疑对孙杨来说是一次巨大的打击，不过对于这件事的评价，相信仁者见仁，智者见智，到底真相如何，可能只有孙杨和她的母亲更加清楚。不知道你对孙杨事件有怎样的看法？欢迎评论。

孙杨事件终身禁赛是什么原因?

原因是雇佣IDTM的世界反兴奋剂机构认为孙杨干扰了其工作人员的采样工作，并且使用了暴力手段才导致孙杨终身禁赛。

英国《星期日泰晤士报》报道称孙杨和他的保镖与药检人员发生冲突，砸碎了血液样本，或面临着终生禁赛的处罚。

详细过程：

英国《星期日泰晤士报》报道称孙杨和他的保镖与药检人员发生冲突，砸碎了血液样本，或面临着终生禁赛的处罚。

而这篇报道确是断章取义，嘘带了一波节奏，事实是他们先采取不正当手段得到的样本，而孙杨也没有砸掉样本，只是砸掉了冷藏箱后处理掉了这非法取得的样本。

试想，这非法取得的样本若是被人故意做手脚，那么孙杨往后怎样都是百口莫辩了，所以孙杨这么做只是为了自保。

孙杨禁赛判决撤销的原因究竟是什么？

瑞士联邦最高法院发布新闻公报，由于国际体育仲裁法庭仲裁小组中的一名仲裁员存在偏见和歧视，瑞士联邦最高法院决定撤销国际体育仲裁法庭对中国游泳运动员孙杨的8年禁赛处罚，国际体育仲裁法庭需要组建一个新的仲裁小组重新作出判决。

1、孙杨禁赛判决事件经过。

事件起因于2018年9月4日晚国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）3名工作人员对孙杨的一次赛外兴奋剂检查，由于孙杨对检查人员出示的资质证明存疑，此次检查最终未能完成。期间，孙杨一方打破血样瓶的安全箱，被指“暴力抗检”。

2019年11月15日，国际体育仲裁法庭在瑞士蒙特勒就该案举行了公开听证会并通过网络进行全球直播。在这场耗时10小时的听证会中，双方辩论的焦点集中在世界反兴奋剂机构委托的服务公司（IDTM）检测人员是否具有相应资质。

2020年2月28日下午5点，国际体育仲裁法庭（CAS）宣布了此前世界反兴奋剂机构（WADA）诉中国游泳运动员孙杨和国际泳联（FINA）一案的仲裁结果 。CAS表示，“当时对孙杨进行反兴奋剂检查取样的工作人员符合世界反兴奋剂机构的规定，而孙杨对自己破坏反兴奋剂取样的举动未能提供有说服力的解释，且孙杨不能因单方面认为反兴奋剂取样程序不合法而破坏取样。” 并作出处罚，从当天开始孙杨“被禁赛8年”。

2、上诉经过。

孙杨就此判决向瑞士最高联邦法院提出上诉。公报中显示，孙杨在上诉申请中指出，其本人于2020年5月中旬在互联网平台上注意到的一篇文章显示，国际体育仲裁法庭此案中的仲裁小组主席弗拉蒂尼存在偏见和歧视。这篇文章的内容中包含了弗拉蒂尼于2018至2019年间在个人社交媒体平台上就动物保护方面发表的一系列言论，其中对中国人使用了歧视性语言。

3、官方观点。

2020年3月4日，最高人民检察院的《检察日报》做出评论，其中提到“孙杨不配合药检取样的决定是错误的。其原因可能有二，第一是无知；第二是无视”，而“论证了部分检测人员缺乏资质就直接推导出检测程序无效的，进而推导出孙杨有权退出或者拒绝继续检测而无需提供检测样本的结论”也过于草率。

总之，我赞成官方观点，无论是谁都不能忽视运动员的个人合法权利， 不是谁都可以去从事与运动员切身利益密切相关的兴奋剂检查工作。

孙杨被禁赛的原因是什么？

孙杨被禁赛的原因是2018年9月4日晚国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）3名工作人员对孙杨的一次赛外兴奋剂检查，由于孙杨对检查人员出示的资质证明存疑，此次检查最终未能完成。期间，孙杨一方打破血样瓶的安全箱，被指“暴力抗检”。

2018年11月19日，国际泳联就此事在瑞士洛桑举行听证会，2019年1月，国际泳联裁决此次检查无效，孙杨不存在违反《世界反兴奋剂条例》的行为。2019年3月12日，世界反兴奋剂机构因不满裁决结果，向国际体育仲裁法庭提出上诉。

2019年11月15日，国际体育仲裁法庭在瑞士蒙特勒就该案举行了公开听证会并通过网络进行全球直播。孙杨方律师明确指出血检官只有护士证但是没有IDTM授权的检查官证明，尿检官只有身份证且在检查过程中对孙杨拍照违反兴奋剂检查的规定等。案件所涉3名检测人员均未出庭。

2019年12月10日，国际体育仲裁法庭发布公告，称因翻译不准需要双方再提供笔供等原因，不会在2020年1月中旬前做出最后裁决。

2020年2月28日下午5点，国际体育仲裁法庭（CAS）宣布了此前世界反兴奋剂机构（WADA）诉中国游泳运动员孙杨和国际泳联（FINA）一案的仲裁结果。

CAS表示，“当时对孙杨进行反兴奋剂检查取样的工作人员符合世界反兴奋剂机构的规定，而孙杨对自己破坏反兴奋剂取样的举动未能提供有说服力的解释，且孙杨不能因单方面认为反兴奋剂取样程序不合法而破坏取样。”并作出处罚，从当天开始孙杨“被禁赛8年”。

扩展资料

孙杨已就禁赛追加新上诉：

7月22日晚，孙杨律师团队发布最新声明，该声明称，孙杨已于4月28日向瑞士最高法院申请撤销国际体育仲裁庭于2月28日作出的禁赛8年仲裁裁决。

除申请撤销仲裁裁决外，孙杨于6月15日申请重审仲裁裁决。并表示，在案件审理过程中，孙杨及其律师团队不接受采访，也不对案件发表进一步评论，将继续坚定地捍卫自己的合法权利，以证明自己的清白。

参考资料来源：百度百科-孙杨仲裁案

参考资料来源：中华网-孙杨已就禁赛追加新上诉 将继续坚定捍卫合法权利