cba裁判报告，cba裁判报告辽宁广厦

CBA公布广州VS吉林赛中裁判的判决报告，报告中显示的判决错误有哪些？

CBA官方发布第七轮广州与吉林最后两分钟裁判报告，在这份报告中裁判员存在两次错误的判罚，第一次是在比赛还剩下19.5秒时，吉林队代怀博持球突破有走步违例，裁判未能宣判。第二次则是出现在比赛还剩下8.5秒时，在广州主帅郭士强迟迟不换人的情况下启动主动弃权程序，但是根据CBA规定，应该先登记一次客队，也就是广州队暂停，如果暂停之后客队仍然不恢复比赛，才能根据相关规则，判定客队弃权比赛告负。

广州和吉林的比赛进行的非常激烈，在最后时刻广州队以93-94落后一分，吉林代怀安博走步而裁判未吹罚，广州主帅郭士强立刻向裁判示意，但是裁判没有理会，广州队祝铭震只能采取战术犯规，此时祝铭震累计6次犯规被罚下场，郭士强见状立刻与当值裁判发生了争论并没有将祝铭震换下，最终裁判启用了主动弃权程序，但是在3分钟的时间快要结束时郭士强安排了换人，主动将祝铭震换下，比赛也继续进行。

在比赛结束后CBA公司官方发出一个重磅罚单，对广州队主教练郭士强进行罚款人民币2万元+停赛5场的处罚，这份处罚也引起了网友们的热议，许多网友觉得这份罚单对于郭士强太不公平了，对于这份罚单小编也有着几点意见。

1.郭士强与裁判争论，挑战裁判的权威性而且导致比赛长时间停止确实要被罚，但是导致这件事情的主要原因还是因为裁判的误判，所以处罚如此严重确实√郭士强太不公平。

2.CBA球队中有许多非常强势的教练，在过去几个赛季经常发生教练员怒喷裁判的事情，这是对裁判权威性的挑战，篮协之所以在此次事件重重罚郭士强也是在树立裁判的威信，再记得比赛才刚刚开始，这次处罚也是给其他教练提个醒，在比赛时要注意自己的态度。

3.CBA联赛专业得裁判员很少，大部分都是业务裁判员，所以经常性的在比赛中作出一些争议性的判罚，CBA联赛既然想要成为顶级赛事为何不培养专业的裁判员呢？如果有专业的裁判员在场，那么吹罚比赛的尺度可能会更公平一些，对我们联赛的发展也更有利。

各位网友们，你们觉得联盟对于郭士强的处罚是否公平呢？

CBA裁判报告显示总决赛裁判有一次错误判罚，这对比赛有何影响？

广东队的第2场比赛为何被裁判漏判了？对于一场合格的篮球比赛来说，裁判是重要的组成部分之一。近年来国内的CBA联赛得到了飞速的发展，但在进步的同时，裁判的问题也暴露无遗。很多的球迷们都纷纷吐槽CBA裁判的基本职业水准。而最近他们也在不断的提高自己的职业，学者和技能争取保证吹罚的正确性。

而是在今年的CBA总决赛当中，广东队也是迎战了他的老对手，辽宁队。这场比赛可谓说是联盟里面两只最强大的队伍，互相对决。在第1场比赛，广东队轻而易举地取得了胜利，而第2场比赛当中，辽宁队却凭借坚强的意志将比赛拖入到了加时赛中。最终影响了这场比赛的胜利。而在比赛结束之后的裁判报告也暴露了一些问题。

在最后两分钟的一些判罚里面，裁判对于录像进行了回看和研究，发现有一处的犯规是没有惩罚的。辽宁队的外援福格在争抢篮板球的时候，被广东队的队长周鹏打到他的手腕之处。导致弗格失去重心，摔倒在地。而当时裁判并没有对这一个判罚进行想哨。而这个办法对于在第2场比赛的广东的来说，非但没有坏处还有益处。

至于之前广东队对于胡明轩争抢篮板球的那一个犯规，在比赛报告中显示是完全正确的。而赛后杜峰知道大闹技术台也没有得到相应的处罚。所以这场判罚对于整场比赛来说，不利的一方是辽宁队。没有得到一次关键的罚球机会。如果两罚都进的话，那么他们将会进一步的扩大比分，提前锁定胜利。但是反而言之，如果罚球不进，被广东队争抢到篮板的话，就是一次转换进攻的打反击机会。

但是在这样重要的总决赛当中出现犯规的漏判还是非常不应该。但是同时在最后的两分钟之内所出现的一系列判罚全部正确，除了这一次。从侧面也可以看出，现在CBA的裁判正在积极的提升自己的判罚水准。

这对于国内的篮球事业来说，是一个非常好的现象。但是毕竟裁判都是人也会犯错误。只不过要在最大的可能性当中保证自己少犯错误。这就是一个合格的裁判员，应该所做的事情。希望在下个赛季裁判可以整体提高自己的水准，争取每一次判罚正确。

CBA总决赛G1裁判报告，裁判误判会受到什么处罚？

这一次裁判做的真的正确吗？篮球是一项世界性的运动，在全世界的范围内都有着很高的知名度和影响力。不少国家也有着自己的体育联赛，比如美国的NBA和我们本土的CBA联赛。不少篮球爱好者们都会拿CBA和NBA进行比较。其实CBA和NBA确实有一些差距，但是我们一直在努力缩短差距。

2020~2021赛季的常规赛已经结束了，总决赛的两支队伍也已经觉得出来他们分别是广东队和辽宁队。这两支球队也是这个赛季里面最有希望夺冠的两支球队，在球迷的心中，两支球队的实力非常强劲，当他们两个会军总决赛的时候一定非常精彩。而在第1场比赛结束之后，辽宁队遗憾输给了广东队。广东队凭借优良的防守，以1:0大比分领先了比赛。

大家都知道裁判是篮球比赛的一个重要组成部分，所以在比赛结束之后，裁判会针对比赛中的一些判罚做一次复盘，然后公布一个报告。在辽宁队和广东队的总决赛第1场比赛当中，最后两分钟的6次判罚，在裁判报告中的显示全部正确和合理。这让球迷们都是非常惊讶的。因为CBA的裁判已经不止一次因为误判等一系列的问题受到球迷们的质疑了。而这一次在总决赛上面的专业判罚，实在是让大家敬佩和欣慰。

其实裁判的误判对于篮球比赛的走势和影响还是非常大的，很有可能因为裁判的一个漏判或者误判场上的局势就发生了翻天覆地的改变，胜利的天平有可能就倾向了另外一边。所以作为一名优秀的裁判，他们在篮球场上进行吹罚比赛的时候，应该做到零失误才行。如果裁判在篮球比赛当中出现误判的情况，在赛后是会受到联赛的相关处罚的。

而我认为处罚不是最终的目的，最终的目的是提高整体裁判的职业素养，让他们能够以非常高的准确率吹对每一次的判罚和不要漏判，只有这样才可以让一个完整的篮球联赛变得好看。篮球比赛如果缺少了裁判，那就不能再叫做篮球比赛了。希望在CBA的不断努力之下，裁判的专业素养可以得到显著的提高，我也相信，在不久的将来，我们国家的本土联赛CBA一定可以发展的越来越好。

CBA承认出现了重大的误判，这两次误判对谁的影响最大？

CBA承认出现了重大的误判，这两次误判对谁的影响最大？下面就我们来针对这个问题进行一番探讨，希望这些内容能够帮到有需要的朋友们。

CBA官方发布消息，承认在先前广东和新疆那一场比赛之中发生了很大的错判，可是却只字不提技术台的失误，这令人十分的无奈，更让广东队饱受了不白之冤。先前开展的CBA的比赛之中，广东队最后爆冷门输给了新疆队，在那一场比赛之中广东107:109落败。最后一刻裁判崔哲雄持续发生了一系列的异议判罚，再再加上技术台的失误，造成比赛一度产生了很大的安全事故，CBA宣布的公布了裁判汇报，报告强调那时候的确有两处错判，但是针对将阿布都沙拉木6次犯规罚下裁判的判罚是合理的，针对林书豪更新到违体犯规也是合理的。

比赛打进7.8秒的过程中没有判罚新疆队的摩尔特里带球走步犯规，事实上那时候他发生了犯规的情况，球权应当给到广东队，此外便是广东队的胡明轩那时候提早进到三分线点球犯规，裁判都没有开展判决。而除开这2次重要的判罚以外，CBA还提到了那时候最后一刻技术台的失误。

CBA是那样说的，间距比赛完毕还剩余5.2秒球被场上的队友合理合法碰触时，比赛计时钟无法马上运行，一段时间后裁判发过一起犯规完毕比赛的数据信号传来，比赛计时钟表明为0秒，裁判员没法明确此犯规是不是在比赛的剩下的时间内依据CBA有关的规章。裁判员最后取消了，此次犯规判决比赛完毕CBA觉得裁判的判罚是合理的。

殊不知针对那时候技术台的失误，CBA只是用了一句比赛计时钟无法马上运行，那样11个字来开展轻描淡写的一语带过，只字不提技术台做出的极大失误，这让人感觉有些不靠谱了。

北京与广东的三场季后赛，为什么CBA没有出裁判报告？

85比88，北京首钢在生死战中还是以微弱劣势输掉了比赛，虽然遗憾无缘总决赛，但这支CBA老牌劲旅打出了非常精彩的团队篮球，或许有球迷认为前两场比赛易建联的缺席导致了广东宏远实力下滑，这才让首钢觅得机会。不过即使第三场比赛易建联正式复出，北京首钢仍然打得非常顽强，如果能在最后时刻在一些细节上做得更好，他们完全有机会逆袭卫冕冠军，赛后包括翟晓川和方硕等球员也坦言广东宏远确实是那个更出色的球队。

不过部分北京媒体人却不这么想，北京篮球传奇、中国男篮名宿焦健就在个人社交媒体上表达了不满，他先是在赛后第一时间表示：先恭喜广东队获胜，首钢队打得非常悲壮。兄弟们辛苦了。但是我现在有个问题，北京对广东第一场比赛的裁判报告呢，我一直在等着呢。为什么现在还不出来。希望给个说法。不能黑不提，白不提啊。 除非......我相信应该不会。呵呵呵呵。

或许是没有等到有关部门的回复有些着急，焦健再次发声谴责判罚不公，矛头直指CBA公司和中国篮协：输球我们认，广东队实力的确强。但是现在我就想看看《裁判报告》这个没有错吧。请有关部门出示一下呗！多谢您了、麻烦您了、您受累了、辛苦您了、最后求求您了。

众所周知，在第一场比赛中北京首钢遭遇了判罚不公的问题，尤其是赵睿等人相对过大的防守动作被裁判忽视，赛后就连解立彬都表示其实第一场比赛本应该属于我们。同样严重不满的还包括焦健，这位曾经为中国男篮和北京男篮都做出过突出贡献的传奇也在社交媒体上大倒苦水。的确，对于CBA公司和姚明来说，一个赛季下来都完整的出具了裁判报告，可偏偏在这样的关键时刻选择沉默，这也难免有些说不过去！

对于北京首钢来说，无论CBA公司如何处罚裁判，他们的赛季都已经结束了，我们还是希望这支球队能够多从自身年轻球员培养上找问题，只有这样才能早日完成总经理秦晓雯的争冠目标！

上赛季北京首钢与广东宏远的半决赛第一场，为什么没有裁判报告？

“在CBA的历史上，如果说有哪场对决可以称之为国家德比，那么一定是京粤大战。”正如这位广东媒体人感慨的那样，即便是一场普普通通的常规赛，双方就再一次在场内外擦出了火花。从最早马布里、苏伟、周鹏和杜锋等人的针锋相对，到如今曾繁日、王骁辉和任骏飞等人的势不两立，其实京粤大战虽然总是会出现一些争议，但这些东西也为联赛带来了足够的话题性与卖点，这不，著名篮球记者贾磊就在社交媒体上曝出上赛季半决赛的一些猛料！

相信大部分球迷对于上赛季北京首钢与广东宏远的三场半决赛仍然印象深刻，其中首场比赛无疑为整个系列赛定下了基调，当时双方在攻守两端非常拼命的情况下出现了争议动作，其中曾繁日的那个掏裆动作甚至成为了CBA公司制定规则的依据。第四节北京首钢最多一度领先16分，可就在此时广东宏远主教练杜锋向裁判施压吃到技术犯规，自此裁判的哨子就逐渐开始向卫冕冠军倾斜，最终导致首钢遭遇了大逆转。

在那场比赛之后，裁判报告成为了外界所关注的焦点，可谁也没有想到，直到今天我们仍然没能看到这份说明。根据贾磊在社交媒体上的消息，当时那场比赛的裁判报告已经做出来了，之所以后来没有对外公布，是因为比赛最后的决胜期和加时赛有太多次有利于广东的吹罚，联盟领导最终没人敢签字将这份裁判报告公之于众。这一方面说明了临场裁判的水平不足，另一方面也侧面体现了CBA公司的软弱，这样的事情在欧洲联赛或美职篮来看，恐怕是一个天大的笑话。

当然在昨天晚上的比赛中裁判员做得还是比较不错，唯一让人有些遗憾的就是在曾繁日之后，北京首钢又出来了一个王骁辉，相信无论CBA公司最终罚与不罚、罚的重与轻，都会再次引起轩然大波。最后我们也希望CBA公司在姚明离任的情况下能够健康发展，让一切都变得更加透明，只有这样我们的联赛才能变得更好！