巴黎高层赛后堵裁判，巴黎高层赛后打裁判被报警

盖耶被禁赛两场，巴黎圣日尔曼被罚款三万欧元，究竟发生了什么？

作为职业球队巴黎在比赛中展现出来的糟糕心态显然已经阻碍了球队的进步，从事件造成的恶劣影响来看欧足联对于他们的处罚已经足够宽容。一支成熟的球队绝不应该把个人情绪过多地带入到比赛当中，更何况还是欧冠半决赛这样决定一个赛季成败的关键赛事。盖耶的暴力犯规是全队心态崩溃的一个缩影，从那时起这支队伍就已经与晋级决赛的道路渐行渐远了。主教练波切蒂诺的的做法也没有起到应有的带头作用，反而给球员做了相当糟糕的示范，任何影响裁判正常工作的行为都是欧足联无法容忍的。俱乐部在其中更是起到了火上浇油的作用，错误已经发生却依旧不愿意摆出正确的态度，这样除了让结果更差之外不会有任何的帮助。大巴黎这次的翻车证明了金元足球并不等同于肆意妄为，任何行业都有必须遵守的规则。

一、暴力犯规

盖耶的做法稍有不慎就会让一名球员的职业生涯就此终结，这种严重违反职业操守的行为在原有基础上追加处罚是理所应当的事。作为重要的先发盖耶这种不负责任的犯规直接让全队在首回合彻底失去扳平比分的希望。

二、拖延比赛

很难想象巴黎这样世界知名的俱乐部会犯下拖延开赛的低级错误，波切蒂诺显然没有把主裁判当时的警告放在眼里，他理所应当要为自己的傲慢付出代价。

三、态度不佳

顶尖俱乐部应当有主动承认错误的勇气和担当，而不是像巴黎后来表态的那样一味地袒护自己人。欧足联的罚款已经表明了他们绝不姑息任何类似的事件，哪怕对象是巴黎这样的豪门也不行。

你认为导致巴黎心态频频失衡的关键责任该由谁承担呢？

内马尔踢裁判后续

马尔将无法上阵。欧足联官方宣布，对于内马尔在巴黎欧冠出局后辱骂裁判的行为给予停赛三场的处罚。也就是说，下赛季的欧冠小组赛，前三场内马尔将无法上阵。内马尔的不满宣泄没多久，欧足联就对他的言论进行了指控：“内马尔的言论是具有对赛事裁判的侮辱性质，已违反《纪律准则》的相关规定。”而根据欧足联相关条例，如果球员对比赛官员存在侮辱行为，将会被停赛3场等处罚。

拉米雷斯赛后围堵裁判染红 疯了吗

2016年7月9日晚，2016赛季中超联赛第16轮继续进行，山东鲁能坐镇主场凭借着蒙蒂略的梅开二度2-1逆转战胜江苏苏宁，迎来联赛近11轮首胜。可就在比赛结束后，发生了令人不愿看到的一幕，对比赛结果较为失落的苏宁球员对当值主裁张龙在比赛中的判罚表示不满，围拢过来与裁判交涉，冲突中主裁张龙出示红牌将情绪激动的苏宁外援拉米雷斯罚下场。

本场比赛苏宁率先取得领先，可是随后鲁能凭借着蒙蒂略的两粒漂亮进球反超比分，并最终拿下了久违的比赛胜利，赛后根据现场画面可以看到，苏宁多名球员围拢到主裁张龙身前讨要说法，见场面混乱难以控制，苏宁替补席上的多名官员也纷纷进场劝阻，冲突中苏宁外援拉米雷斯情绪非常激动的推开阻拦自己的队友欲找主裁张龙理论，随后张龙推开身边上来劝阻的苏宁官员，快步跑到拉米雷斯面前对其出示了红牌，情绪激动怒气未消的拉米还欲找其理论被苏宁众队友劝回，这场赛后的冲突也最终得以平息。

本场比赛赛后发生的裁判与队员的“冲突事件”，不禁让人联想起2014赛季鲁能与人和比赛后那次球员教练和裁判的冲突，当时的赛后，多名鲁能球员因判罚问题与当值边裁詹炜发生冲突，詹炜还一度被推倒在地，随后鲁能主帅库卡也被卷入冲突中，最终中国足协认为库卡多次指责、辱骂、拉拽裁判员，在球员通道内参与殴打第一助理裁判员，对库卡禁赛7个月并罚款14万元。鲁能的多名队员也分别遭受了不同程度的处罚。

2017欧冠巴萨战巴黎裁判有问题吗?

裁判问题不大，中规中矩。巴黎传接失误太多，错过3次单刀、2次中柱，自己没把握好机会。面对巴萨的狂攻，摆大巴，全场死守，自己也没得选。坚持到最后一刻崩盘了，巴黎的支持者谁都接受不了。

刘洋红牌下场，李霄鹏率众围冲进场地堵裁判对吗？

8月20号的时候在足协杯中，上海上港对阵山东鲁能，就在比赛进行到上半场的尾声时，山东鲁能队的刘洋被裁判判定因为做危险动作，得了一张红牌。这个惩罚一出来山东鲁能队的教练李霄鹏就非常的不满，当即就带着其他球员冲上场地去找裁判找说法了，李霄鹏这样的做法对吗？

李霄鹏这样的做法可以理解，但稍微有点不理智。

我们先好好回顾一下比赛的情况，山东鲁能的刘洋在抢球的过程中因为脚抬得有点高了，所以无意中踢到了阿瑙托维奇的头部，当时两人就因此发生了纠纷，后来裁判也是对此每个人罚了一张黄牌警告，但后来比赛结束时，裁判看完回放以后判定应该给刘洋红牌下场。知道这个消息以后，李霄鹏也是非常激动的找到了裁判要求说法。

其实说实话，个人觉得裁判罚红牌有点过分了。虽然刚开始的时候是刘洋的错，但刘洋不是故意的，属于无心之举，而且发生这样的事情以后两个人发生的纠纷也是让两个人变得都有错，尤其我们不是当事人更加的不知道当时的具体情况，给两个人都罚黄牌警告其实还比较的公正，但看完回放就给刘洋改为罚红牌似乎有点过，毕竟刘洋在才没有上场多久，就不可以再上场比赛了。这也是很难让人接受的。

加上刘洋还是山东鲁能队非常重要的球员之一。刘洋在这么早之前就不可以参加比赛，对山东鲁能队来说无疑是一个不小的的打击，所以对于李霄鹏的这种做法还是可以理解的。

大巴黎1-2不敌曼联的比赛里，出现严重误判，对此你怎么看？

北京时间10月21日03:00，红魔曼联队在王子公园球场与大巴黎进行了一场欧冠比赛争夺。结果在这块熟悉的比赛场地上，在同样的雨夜中，曼联队又一次绝杀了对手，凭借着拉什福德的进球，曼联以2-1的比分赢下了比赛，同时也获得了争夺小组第一的主动权。

这场欧冠强强对话，除了比赛的结果引人关注之外，比赛中的一些小插曲同样有很大的看点，因为在这场比赛中出现了严重的误判。

在第34分钟时，大巴黎打出了一次快速进攻，姆巴佩在左边路拿球推进。结果凭借着速度上的优势，姆巴佩为自己赢得了一次带球强突的机会，已经将曼联防守球员图安泽贝给甩在了身后，并还有继续向前直面德赫亚的可能。

结果在看到姆巴佩已经无限地接近己方球门时，图安泽贝有些慌乱，只能在禁区内完成推搡动作，并且犯规动作极其明显。最后，高速带球奔跑的姆巴佩被推倒在地了，但是主裁判却不吹，示意比赛继续，这也是令内马尔有些不满，随即发泄出了情绪，领到了一张黄牌。

显然，在这次进攻中，大巴黎错过了主罚点球的机会，也意味着他们无法在球队丢球时的短时间内就扳平比分。毕竟在这次争议判罚之前，在第23分钟时，大巴黎被判罚了点球，且导致大巴黎丢球了。

要知道在当时，当马夏尔被迪亚洛给放倒时，迪亚洛的动作并不大，但是主裁判依旧判给了曼联一粒点球。并且在B费第一次主罚点球被扑出后，主裁判又观看了VAR，随后判定大巴黎门将纳瓦斯提前移动，所以需要重罚。结果，B费果真命中了点球。

所以在短短的时间里就出现了这样一种局面，那便是：曼联可以通过VAR判罚重踢点球，大巴黎球员在禁区内被犯规，却遭到了无视，这样的判罚明显对大巴黎不太有利，且影响了比赛的正常走势。那么当这两种不同的判罚结果出现后，球迷们认为这是一种双标判罚吗？