检查日报评孙杨案，如何看待因“抗检”这一举动被禁赛 8 年的游泳冠军孙杨?

如何看待因“抗检”这一举动被禁赛 8 年的游泳冠军孙杨？

理性看待，游泳项目一直是兴奋剂的重灾区。我个人认为这不是偶然发生的，而是很多侥幸。国家游泳队的发展一直伴随着兴奋剂的阴影。宁泽涛当年也因这种事情争议不断。至于这次孙杨事件也是有迹可循的，官方当时公布的理由是孙杨因心脏问题而服药，但是在此之前并没有孙杨心脏出现问题这一相关的备案内容。药物曲美他嗪的官方报告在六个月后才公之于众。孙杨关于暴力抗药的说法可能没有说服力，但运动员接受兴奋剂检查是强制性的。

2014年11月24日，国家体育总局反兴奋剂中心宣布，孙杨在5月17日的一次尿检中被查出使用了违禁物质。禁赛3个月处罚。兴奋剂事件并非中国独有，但最令人担忧的是被日益高涨的民族主义绑架的舆论。我们认为这是西方阻止中国崛起的阴谋，网络上的这些意识形态的趋势盖过了追求事实的呼声。

在另一方面，得了金牌的收益和失去金牌的压力。也无形中给运动员增加了负担。我相信运动员是干净的，但我认为那些把兴奋剂带入职业生涯的人内心是肮脏的。虽然我认为中国运动员没有问题，但是孙杨把人家个人信息公布这种行为是不对的。《检察日报》发声，认为孙杨在这一系列事件中无视规则，缺乏尊重。

关于孙杨有没有吃药大家心里各有想法，但是他反抗挑战了反兴奋剂组织的检查程序，作为一个知名运动员，一名公众人物这种行为真的没问题吗？当然这是错的。孙杨因“暴力抗检”被禁赛8年，这个结果也是可想而知的。还请大家理智看待这件事，毕竟他的个人行为不能上升给国家，他这件事有没有问题其实是他个人的事情，不代表国家有问题。孙杨即使是错了也不代表中国运动员们。

孙杨禁赛判决撤销的原因究竟是什么？

瑞士联邦最高法院发布新闻公报，由于国际体育仲裁法庭仲裁小组中的一名仲裁员存在偏见和歧视，瑞士联邦最高法院决定撤销国际体育仲裁法庭对中国游泳运动员孙杨的8年禁赛处罚，国际体育仲裁法庭需要组建一个新的仲裁小组重新作出判决。

1、孙杨禁赛判决事件经过。

事件起因于2018年9月4日晚国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）3名工作人员对孙杨的一次赛外兴奋剂检查，由于孙杨对检查人员出示的资质证明存疑，此次检查最终未能完成。期间，孙杨一方打破血样瓶的安全箱，被指“暴力抗检”。

2019年11月15日，国际体育仲裁法庭在瑞士蒙特勒就该案举行了公开听证会并通过网络进行全球直播。在这场耗时10小时的听证会中，双方辩论的焦点集中在世界反兴奋剂机构委托的服务公司（IDTM）检测人员是否具有相应资质。

2020年2月28日下午5点，国际体育仲裁法庭（CAS）宣布了此前世界反兴奋剂机构（WADA）诉中国游泳运动员孙杨和国际泳联（FINA）一案的仲裁结果 。CAS表示，“当时对孙杨进行反兴奋剂检查取样的工作人员符合世界反兴奋剂机构的规定，而孙杨对自己破坏反兴奋剂取样的举动未能提供有说服力的解释，且孙杨不能因单方面认为反兴奋剂取样程序不合法而破坏取样。” 并作出处罚，从当天开始孙杨“被禁赛8年”。

2、上诉经过。

孙杨就此判决向瑞士最高联邦法院提出上诉。公报中显示，孙杨在上诉申请中指出，其本人于2020年5月中旬在互联网平台上注意到的一篇文章显示，国际体育仲裁法庭此案中的仲裁小组主席弗拉蒂尼存在偏见和歧视。这篇文章的内容中包含了弗拉蒂尼于2018至2019年间在个人社交媒体平台上就动物保护方面发表的一系列言论，其中对中国人使用了歧视性语言。

3、官方观点。

2020年3月4日，最高人民检察院的《检察日报》做出评论，其中提到“孙杨不配合药检取样的决定是错误的。其原因可能有二，第一是无知；第二是无视”，而“论证了部分检测人员缺乏资质就直接推导出检测程序无效的，进而推导出孙杨有权退出或者拒绝继续检测而无需提供检测样本的结论”也过于草率。

总之，我赞成官方观点，无论是谁都不能忽视运动员的个人合法权利， 不是谁都可以去从事与运动员切身利益密切相关的兴奋剂检查工作。

在体育界、医护界中很少有人公开支持孙杨，他将何去何从呢？

“孙杨事件”后，外界对孙杨的评价出现了一个非常有趣的现象。对孙杨的批评和批判多为国内媒体，但也有不少国外媒体公开支持孙杨，反对国际反兴奋剂组织WADA。而且，中国体育界和医学界几乎没有人公开支持孙杨。为什么？孙杨事件的背后，为什么医学界和体育界支持的人很少？有三个原因首先，我们需要明白“孙杨事件”的矛盾是什么。在这种情况下，“反检查”成了关键词，CAS罚孙杨八年最大的原因就是“反检查”。所谓“反检查”，就是WADA派出三名不合格的工作人员进行检查。为了保证“样本”不被篡改，孙杨不配合三位工作人员的工作，于是确立了“反检查”罪。对于“反检查”，孙杨认为是合理的，而WADA和CAS则断然否认，这就是“孙杨事件”的矛盾所在。

在了解了“孙杨事件”中的矛盾之后，我们也可以初步理解为什么体育和医疗界很少有人公开支持孙杨，原因有三。第一，几乎所有的体育人都参加过WADA的兴奋剂检测项目，所以在“真相”被揭露之前，他们是不能支持孙杨的，因为他们还得对付WADA。孙杨的反暴力反检查事件至今没有取得好的效果。虽然舆论之风有所改变，但仍有一大批人站在他一边。尽管中央媒体《检察日报》对孙杨的行为进行了批评，但他的文章内容仍然分析了孙杨可能获胜的一个优势，即他没有被查出使用违禁药物。现在这件事唯一的矛盾就在于他拒绝考验。但实际上，他这么做是有一定原因的。首先，他认为这三名工作人员不符合要求。即使程序正常进行，如果遇到不合格的检验员，他也应该有理由拒绝接受检验。

人品差还是人缘差？为什么体育界很少有人公开支持孙杨但问题是他前60次愿意接受，61次拒绝，太容易让人怀疑了。所以当FINA宣布孙杨没有违规的时候，WADA还是选择了把事情搞大。孙杨已经引起了轩然大波，国内外大多数媒体都开始分析这件事的细节。然而，在长达78页的仲裁报告面前，要找出某些细节并不那么容易。如果太简单，500多天的对抗也不会出现这样的结果。而且，国内权威媒体对孙杨的评价也出现了“过山车”的局面。刚刚发生“孙杨事件”的时候，几乎都是支持孙杨的。但随着中科院78页仲裁报告的发布，孙杨在此次事件中的不良形象被中科院拆穿，舆论由正面支持转为负面反对。

况且，当权威媒体开始批评孙杨的时候，基本上意味着“孙杨事件”已经翻盘了。这时候体育界和医学界的人站出来支持孙杨，无异于反对官方媒体。其实这件事的主要矛盾不是孙杨是否非法用药，而是他是否在程序检查中突然选择拒绝。这其实是这件事的根本原因。现在初审结果出来了，他再次翻身的概率只有7%，但这并不意味着他没有可能性。事实上，在这个初步判断出来后，我们可以看到很少有公众为孙杨说话。那么为什么孙杨在体育界和医疗界的支持率很低呢？原因其实很简单，不要相信。即不是人品差，也不是人缘差。

孙杨被禁赛八年的判决已被撤销，目前的情况怎么样？

世界反兴奋剂机构(WADA)在其官网发布声明称，已获悉瑞士联邦法院支持孙杨请求修改CAS(体育仲裁院)判决，并已获悉法院已于撤销了CAS团队对孙杨的禁令。世界反兴奋剂机构还表示，在该案件返回体育仲裁法庭后，它将继续表明立场。世界反兴奋剂机构将采取措施，在此事回到由另一位主席主持的反兴奋剂小组时，再次有力地陈述自己的观点。瑞士最高法院撤销了对孙杨的八年禁令，最新的回应来了早些时候，世界反兴奋剂机构在体育仲裁法庭起诉了中国游泳运动员孙杨和FINA。仲裁庭裁定，孙杨因“拒绝配合抽样人员”被停职八年。

孙杨随后向瑞士联邦最高法院提起上诉。据新华社电记者从瑞士洛桑了解到，在孙杨的瑞士律师团队也收到了瑞士联邦最高法院的判决书。据腾讯体育记者英独家报道，并经新华网证实，孙杨团队已收到瑞士联邦最高法院的决定，撤销体育仲裁法院(CAS)于对孙杨实施的八年禁令！事后，几名记者从接瑞士的消息来源证实，消息属实！大定罪！孙杨的八年禁令被瑞士联邦法院撤销，他将继续为东京奥运会做准备，孙杨被中国体育仲裁院(CAS)禁赛八年。

从现在开始生效以来，奥运会世锦赛大满贯得主在国内外都受到了极大的争议、抨击，甚至尴尬。有一段时间，他从一个英雄陷入了泥潭。对于已经孙杨来说，八年禁赛无疑是一个“提前退役”的信息。虽然这个判决明确表示孙杨过去的所有成绩都是有效的，但是对于任何一个为国争光的世界级运动员来说都是不可接受的！随后，孙杨团队虽然难以接受，但还是开始了更为艰难的上诉，当时更惊心动魄。瑞士联邦法院官网媒体宣布，新闻栏没有孙杨的消息。

所有人都猜测孙杨是否已经放弃上诉，别无选择，只能接受八年禁赛的结果。然而，瑞士联邦法院新闻官突然表示，他已经接待了孙杨团队随后，孙杨团队的律师再次表示，虽然根据历史经验，此类上诉的成功率只有可怜的12%，但他们绝不会放弃，从律师团队可以得出结论，争取孙杨参加推迟到2021年的东京奥运会是此次上诉的最大目标。当然，另一方面，也是无辜的孙

“孙杨案”将重审，孙杨是否因为这项判决就此逆转？

孙杨有很大的可能因为这项判决而发生逆转，因为撤销判决一位他有翻案的可能性。我们都知道孙杨暴力抗检的事情，他也因此被禁赛，一个运动员在自己可以参加比赛的阶段被禁赛，也就变相等于这个运动的整个运动生涯也许就因此没落。但是孙杨抗检事情的真相我们并不清楚，网友们对这件事情的评价也各有千秋，有人说孙杨被冤枉，因为如果当时在法庭上他有一个很好的律师，他的妈妈不会上法庭，那么孙杨就不会被禁赛。也有人说孙杨并不冤枉，因为他年纪轻轻取得了很好的成绩，整个人有点儿自傲的感觉，再者当时检查他的人是曾经举报过他的一个人，所以他心生怨气，不配合。反正对这件事情每个人都有每个人的看法，但是孙杨并没有因为被禁赛而气馁，则是寻找可以证明自己的机会。瑞士法院发布撤销对他的判决，就是给他了一个可以重新上诉的机会。相信孙杨也不会放弃这个很好的机会，毕竟一个运动员的成功并不是靠天赋。那么怎么样才能成为一个出色的运动员呢？

1、有良好的身体素质。

作为运动员，首先具备的就是要有一个好身体。因为运动员每天都有大量的训练任务，他们并不轻松。如果自己的身体跟不上高强度的训练，那么也就无法去参加规模很大的比赛。

2、热爱运动。

乒乓球运动员一定是热爱乒乓球的人，田径运动员一定是热爱田径的人。只有热爱它，才能在艰苦的训练中感受到快乐。

3、选择合适自己的运动项目。

如果自己水性很好，也并不排斥去游泳，那么就可以选择游泳这个项目。都说天才是百分之一的天赋，和百分之九九的努力造就，但是那百分之一的天赋有的时候就是取决你这个人的根本。

以上是我自己的观点，欢迎大家在下方评论区发表自己的观点和看法。

孙杨案重审听证会不公开举行，“暴力抗检”真的存在吗？

不存在。

孙杨不存在暴力抗检

其实孙杨事件的真正原因并不是因为他拒绝抗拒检查，而是因为孙杨觉得安排给他的检察官不合格，所以坚持要等符合标准的检察官给他做检查。但这件事发出后，却被说成是拒绝抵制检查，所以孙杨坚持申诉。对于这一事件，孙杨本人在微博平台上发表了声明，说明了事情的经过和原因。

孙杨本人在微博上发表声明说要战斗到底捍卫自己的合法权益，大部分网友也评论支持孙杨。

事实上，我在一次视频采访中听了孙杨的母亲的解释，说孙杨在等尿检的时候，先安排了尿检，但其中一名检查人员提出让孙杨的母亲在后面看。这时候孙杨拒绝检测，说等有合格的尿检师来了再检查，说不管等多久都可以。

但当不合格的质检员告诉公众后，他改变了真相，说孙杨上厕所小便长达三分钟，并说没有拉住孙杨。但现场的监控录像显示，孙杨的尿检时间只有一分半钟左右，说明督察歪曲了事情的真相，也导致孙杨坚持上诉。

孙杨案重审不公开进行，这其实是对孙杨的保护。

大家应该知道，因为上次孙杨案是公开进行的，他们在听证会上的表现被大家吐槽了，孙杨也承认压力很大。孙杨案再审庭审不公开，实际上是为了保护孙杨。如果案件失败，事情不会无限放大，不会对孙杨造成更多伤害，我认为不公开举行是完全合理的。

不公开举行，不会占用更多的公共资源。

孙杨案拖了很久，很多人其实对这个案子有点反感。不公开，就不占用公共资源，对大家都很有利。无论孙杨案的结果如何，我们都必须反思这件事，按照国际规则参加国际比赛，减少误解和伤害。