冰岛vs荷兰，荷兰飞冰岛几个小时

2016欧洲杯预选赛荷兰VS冰岛更有实力哪队？

荷兰会胜！

冰岛在欧锦赛预选赛开锣后两场都拿到了三球的完胜，着实有些令人吃惊，特别说首战完爆土耳其的比赛，气候对于身处地中海沿岸的土耳其人来说显得“太过恶劣”，此番迎来橙衣军团荷兰，冰岛人希望再度让欧洲足坛震惊，特别是比赛当天可能将会下起雨夹雪，虽说这个天气对于荷兰来说也并不算罕见，但显然在雪地里长大的冰岛人将十分乐于在这种气候下同对手周旋，另外近期球队的射手希格尔森状态良好，主队完全有能力在家门口制造一场冷门。

荷兰队在上周中的比赛里主场险胜哈萨克斯坦，相比不顺的比赛更要命的是球队内部的团结问题，范佩西在亨特拉尔为球队扳平比分后竟然视而不见，在自己罚入点球后更是无视沙尔克前锋的主动示好，橙衣军团的这项老问题或许将会给球队埋下一枚炸弹，由于小组赛首轮做客输给捷克，此役面对小组领跑的冰岛荷兰队必须全力以赴，过往的交手成绩也为客队带来了巨大的心理优势，自1973年首次同冰岛交手至今，荷兰对对手形成了9胜1平的压倒性优势。

冰岛国家男子足球队的著名战役

1977年6月11日 冰岛 1 - 0 北爱尔兰

1980年9月24日 土尔其 1 - 3 冰岛

1987年9月9日 冰岛 2 - 1 挪威

1991年7月17日 冰岛 5 - 1 日本

1991年9月25日 冰岛 2 - 0 西班牙

1998年8月19日 冰岛 4 - 1 拉脱维亚

1998年9月5日 冰岛 1 - 1 法国

1998年10月14日 冰岛 1 - 0 俄罗斯

2001年9月1日 冰岛 3 - 1 捷克

2004年8月18日 冰岛 2 - 0 意大利

2005年8月17日 冰岛 4 - 1 南非

2006年9月2日 北爱尔兰 0 - 3 冰岛

2014年10月14日 冰岛 2- 0 荷兰

2015年9月4日 荷兰0-1冰岛

只有33万人口的冰岛，为什么欧洲杯能挺进8强

冰岛地理位置接近北极圈，受到极地气候的影响，在户外，冰岛每年只有4个月左右时间才能踢球，其他时间因为天寒地冻、不长草皮，想踢球都没法踢。正因为这些不利因素，冰岛队很长一段时间的世界排名都在100名开外，在上个世纪，冰岛和列支敦士登、法罗群岛一样，是公认的鱼腩球队。 但是冰岛人热爱足球，他们为了足球做出了很多努力。本世纪初，冰岛足球人发起了一项“冰岛足球计划”。几家大型企业和冰岛足协，开始大规模兴建室内足球场。有了球场后，冰岛人对足球的热爱就无可阻挡。如今冰岛有80家左右的职业足球俱乐部，有健全的联赛！

这是什么概念？区区32万人口，不过相当于中国的一些县城而已。如果中国的某一家县城，可以有80支足球俱乐部，可以有正规的足球联赛，可以组成一支击败主流豪门的球队……那可能吗？绝对不可能！但冰岛人就做到了！他们的联赛非常正规，以至于前英格兰国门詹姆斯，都从英超转会去冰岛联赛踢球！本届欧洲杯预选赛上，冰岛队双杀顶级豪门荷兰队，历史性的杀入欧洲杯正赛。欧洲主流媒体赞美道：这是一个童话故事，比1996年冰岛的那场足球赛还要美妙。

如今，冰岛足球已经发展起来。如今这个32万人口的弹丸小国，已经有近千名获得欧足联执照的专业教练，已经有超过100名职业球员在欧洲主流联赛效力！而且冰岛的普通民众也对于足球无比热爱，每场冰岛队的比赛，这个国家有4.4%的人口都在电视前看球，也就是说，算上初生的婴儿，不分男女不分老幼，每25个冰岛人里，都有一个人在看足球！

冰岛是一个非常富有的国家吗？

尽管是“冰的陆地”，可冰岛却是个富国，在那里人民过着富裕的生活。它的富裕主要是靠渔业、水力和地热三项资源。渔业生产是冰岛经济的支柱产业，国家经济的收入，有百分之七八十靠出口渔产品。水力资源也是冰岛的优势之一。冰岛降水量较大，地形坡度大，河流湍急，蕴藏着很大水能，如果全部开发利用，每年可生产300多亿度电能，而现在只开发了10%左右。冰岛地热能蕴藏量比水能还要大，如果全部利用起来，每年能发电800多亿度，而现在只开发利用了约7%。需要提出的是，水力和地热是干净的能源，而且在可见的将来能够永久利用。因此，现已有人设想，在冰岛大力开发水能和地热能，通过海底电缆输送到英国和欧洲大陆。那时，冰岛将会得到取之不尽，用之不竭的财富。

请问一下，欧洲国家经济如此发达的原因是什么？它们是怎么发展的？

如果全世界多花些时间来调查什么实际有用什么没用的话，经济争论就会越来越少。几乎各地都在对如何将市场力量与社会安全结合起来进行激烈争论。左派要求加强社会保护，右派却认为，这样会破坏经济发展，增大财政赤字。

但是，在研究丹麦、芬兰、冰岛、荷兰、挪威和瑞典的经济成功后，讨论可能会进一步深入。虽然区域经验不能直接转让，但北欧国家确已成功地将高收入水平的社会福利、稳固的经济增长和宏观经济稳定结合起来。它们还实现了高标准的管理。

诚然，北欧国家之间也存在差别，丹麦、荷兰、挪威和瑞典消费水平较高，而芬兰和冰岛相对较低。然而，美国国家税收大约占国民生产总值的20%， 北欧国家的这一比率却超过了30%。

高税收能够为全面国家保健、教育、养老金和其他社会服务提供支助，导致贫穷水平较低以及最富裕家庭和最贫穷家庭之间收入差距相对较小。在美国，20%最贫穷家庭只领取总收入的5%，其收入占国家平均收入的四分之一。相反，北欧国家20%最贫穷家庭的收入约占总收入的10%，大约为全国平均收入水平的一半。

美国保守党认为，大型公共部门效率低下、管理不善、腐败成风、官僚主义严重，而支持该部门所必需的税务却降低了经济效益。但是，诸如此类的每种说法均遭到北欧经验的驳斥。

想想效率低下与浪费的诉求吧。由于政府提供国家健康保险资金，与美国相比，北欧国家人民寿命更长，婴儿死亡率更低。北欧国家人的寿命接近80岁，而美国人为78岁。美国政府不保证实施全国健康保险，数百万家庭过于贫穷，自己无法投保。具有讽刺意味的是，美国制度过分依赖私营部门，显示出效率低下，美国较之于北欧国家（11%）向保健投入了较大比率的国民生产总值（14%），但所获更少。

同样，尽管美国社会福利开支比北欧国家更低，其占国民收入一定份额的预算赤字却大得多。美国在公共部门花费更少，但其税收甚至比花费还要低。

北欧国家的高税收却没有阻碍经济绩效。北欧国家并非以所得税为主，比如美国， 而是以增值税为主，增值税的收入金额相对较高，逃税比率相对较低，对经济的失真反映较少。

保守党认为，大型社会福利国家减弱了工作和储蓄的激励机制，北欧经验证明这是站不住脚的。北欧国家的国民储蓄平均为国民收入的20%以上，而美国大约为10%。

另外，近年来北欧经济增长与美国类似，而收入水平比美国平均水平更高，主要原因在于，北欧国家每周工作时间更少。在任何情况下，所有北欧国家收入水平较高，挪威人均收入实际超过美国。

若干因素似乎可以解释北欧国家经济成功的原因。北欧国家税收基础广阔，相对无偷税漏税现象。开办国际贸易、市场力量和产业私有化均有赖于保持激励机制。北欧国家并非国家所有和计划的“社会主义”经济， 而是私人所有和市场化的“社会福利”经济，有着社会保护的规定。重要的是，它们在高等教育和科技方面进行大量投资，因此，它们一直处于高科技产业的最前沿。

半个世纪以前，自由市场经济学家弗·冯·哈耶克（Friedrich von Hayek）提出，大型公共部门将威胁民主本身，将欧洲国家置于“受奴役的地位”。然而，北欧国家却因大型社会福利国家而繁荣起来，并非为此受难，与美国相比，公共部门腐败少得多，而选举人参与水平却高得多。据透明国际组织称，北欧国家是全球最不具有腐败政治制度的国家（冰岛和芬兰位居首位），而美国因其大钱政治相对排名靠后。

可是，北欧的成功有多少是可以效仿的呢？这些国家人口较少，容易开展国际贸易，获得自然资源，与邻国和平共处。最值得注意的是，它们民族比较单一，社会分工比较容易服从和协调。这意味着要在美国这类民族和种族多元化社会维持强大的社会福利国家的挑战并不现实，但可以促进相互尊重和包容。

参考资料：http://www.project-syndicate.org/commentary/sachs110/Chinese

欧洲杯有哪些国家?

欧洲杯，即欧洲足球锦标赛，是由欧足联举办、欧洲足协成员国间参加的最高级别国家级足球赛事。于1960年举行第一届，其后每四年举行一届，至今已举办了14届。第15届欧洲杯将于2016年在法国举行，除东道主法国直接晋身决赛周最后24强外，共有53个成员国参加预选赛，分组如下：

A组：捷克、冰岛、荷兰、土耳其、拉脱维亚、哈萨克斯坦

B组：以色列、威尔士、塞浦路斯、比利时、波黑、安道尔

C组：斯洛伐克、西班牙、乌克兰、马其顿、白俄罗斯、卢森堡

D组：波兰、德国、苏格兰、爱尔兰、格鲁吉亚、直布罗陀

E组：英格兰、斯洛文尼亚、瑞士、立陶宛、爱沙尼亚、圣马力诺

F组：罗马尼亚、北爱尔兰、匈牙利、芬兰、法罗群岛、希腊

G组：奥地利、瑞典、俄罗斯、黑山、列支敦士登、摩尔多瓦

H组：克罗地亚、意大利、挪威、保加利亚、马耳他、阿塞拜疆

I组：丹麦、葡萄牙、阿尔巴尼亚、塞尔维亚、亚美尼亚